近日，随着奢侈品关税是否下调引起了社会热议，商务部新闻发言人姚坚曾公开表示：“我国将进一步降低进口关税，包括中高档商品的关税，这是大势所趋，有关政府部门对此已达成共识。6月21日，财政部官员发出了不同声音：“没有计划要调整奢侈品进口关税”，并且财政部网站也针对性地刊发文章《不应取消或降低奢侈品进口消费税》，两部委之间开始了奢侈品关税公开之争。。。人民日报专题记者就此专访了业界专家世界奢侈品协会（World Luxury Association）中国首席代表欧阳坤，就中国奢侈品关税面临的市场问题进行了详细了解，欧阳坤认为“｜中国市场奢侈品的售价普遍高于国外市场，化妆品价差最高达188.5％。奢侈品进口管理应坚持降税与加税并行，对已经成为百姓生活日用品的商品降税，并加强零售市场监管。比如，可设定一道高压线，对超过一定价格的商品加重经营成本，防止外国品牌“乱涨价”，如果在商讨降税之前，品牌就开始不断涨价，最后关税如果真的降了，这些品牌是否也能降价呢？

欧阳坤：无论进口税是否调整，高端品牌商都会采取相应策略，将产品锁定在高端市场

据了解，进入7月，当社会上对奢侈品该不该降税热烈讨论时，各大奢侈品品牌却纷纷传出涨价信息：7月1日起，卡地亚300多款产品全线上涨，平均涨幅9％；路易·威登平均涨幅为6％，一款黑色香槟包价格从1.6万元涨至1.9万元；香奈尔一款经典女包从3万元涨至3.75万元，涨幅

都超过20％。此外，雅诗兰黛旗下产品普遍提价5％—8％，其中50毫升即时修护特润精华露从880元涨到940元，涨幅7％。

世界奢侈品协会中国首席代表欧阳坤认为，此番涨价是奢侈品品牌保持其高端形象的一次例行调价。按照惯例，奢侈品品牌一般每年涨价10％，最近，欧元贬值更成为奢侈品品牌全球涨价的基础。

欧阳坤：大牌奢侈品涨价呈现攀比性，若降价可能导致品牌价值沦陷

欧阳坤表示，高价格是奢侈品保持市场形象的主要手段。无论国家在进口税方面是否调整，高端品牌商都会采取相应策略，将其产品保持在高端市场，争取高端消费者，而失去价格高端地位也就不再具有奢侈品的原有价值了，欧阳坤举例说，在10年前，梦特娇、皮尔·卡丹都是中国人心目中的奢侈品，但随着中国经济快速发展，商品经济大潮淹没了这些品牌，由于价格急剧下降，这些品牌已经沦为三四线商品，在奢侈品概念里，基本上已经死了，奢侈品购买并不像是在超市买饮料一样，到那就买，而且能够买到。迎合“买涨不买跌”的心理，奢侈品品牌实行的是一种饥饿式营销，“你越涨，他越买”。

谈到具体到中国市场，欧阳坤认为，造成人们到国外购买奢侈品的原因是多方面的。当前各大品牌在中国市场放量有限，再加上3个月左右的到货周期，使中国市场上的奢侈品在品类、数量等方面都落后于国际市场，再加上相对较高的市场定价，进一步放大了人们出国购物的冲动。而离境退税等政策的存在，更拉大了国内购买与国外购买的消费成本。

欧阳坤：奢侈品分为三个阶层，应分别对待，部分降低进口税有可能推动降价。

欧阳坤认为，奢侈品是具体的，不是抽象的。根据消费对象不同，可将奢侈品划分为A、B、C三个类别：A类是最顶级的奢侈品，如私人飞机、游艇、豪华车；B 类直接是顶级名表、贵金属和珠宝；C类奢侈品就是跟百姓生活关系密切的名牌服装、高级皮具、化妆品和香水等。其中C类又可分为单品1万元以上范围、5000元—1万元范围，及5000元以下分为三个等级。

随着人们生活水平提高，C类奢侈品特别是5000元以下甚至千元以下的消耗型“奢侈品”，已成为越来越多人的生活日用品。调整这些商品的进口税，能够在社会上给其造成降价压力，推动经销商降价，让利于消费，是显著而可行的。

具体到消费者比较关注的化妆品市场，欧阳坤认为，目前进口化妆品（包括香水）的进口关税已降至10％以下，增值税17％，这与其他进口商品差别不大，影响较大的是针对“高档化妆品”的30％消费税。

欧阳坤：降税的核心是消费税，应从必须的化妆品开始。高档化妆品也是必需品。

欧阳坤认为，对于有点经济基础的城市年轻人来说，基本上都在使用外国化妆品，原因是因为国内生产加工环节总被消费者质疑，再不确定化妆品成分安全的情况下，绝大多数人都会选择外国品牌，所以高档化妆品也是必需品。而化妆品降税的核心是消费税。无论进口环节税在化妆品价格中占多大比例，随着人们消费水平、消费能力的提高，对进口化妆品再区分为“高档类”和“非高档类”已不合适，把香水和化妆品区别为两类商品也缺乏理由。应借助这次降税讨论，大幅降低直至取消“高档护肤类化妆品”（包括香水、彩妆）的消费税，让“高档”与“非高档”进口化妆品税率一致，实现其进口成本透明化。降税是个市场信号，只要税率降低了，就有可能推动进口“高档”化妆品降价，带动“非高档”进口化妆品降价。

实际上，目前人们对化妆品进口税的认识存在误区。2006年起，我国已经调整进口化妆品消费税政策，只对“高档护肤类化妆品”按30％征收消费税，其他不征。在实际操作中，海关征收消费税的对象主要是“香水”和“彩妆”两类。然而，由于社会上对“高档护肤类化妆品”的范围宣传不够，致使大多消费者甚至代理商都认为普通进口化妆品均含有高达30％的消费税。这事实上已经成为经销商抬高进口化妆品价格的一个借口。

欧阳坤：降税也能降价，但必须与监管相结合

不少专家表示，如果奢侈品降税政策能够实施，不仅可以把一部分奢侈品消费留在国内，还可以带动周边产业和区域商业的发展，提升城市的国际化形象，欧阳坤认为降低奢侈品税不能直接拉动国内消费，一定要使降税后品牌也能降价，这样才能使消费者回流国内，但降税是否能降价呢？

欧阳坤认为，当然，降税不完全等同于降价，只要国内对国外奢侈品的追逐热情不减，即使降税，甚至取消税了，国内奢侈品价格也可能不会降下来，倒是扩大了经销商的利润，但是降税也能降价，但必须与监管相结合，比如根据海关报备采取免税部分商品零售价格的监督与抽查，降税后如果政府进一步加强对奢侈品市场的监督和管理，就能稳定商品价格，有助消费回流。

根据世界奢侈品协会给出的公式：奢侈品价格的市场构成是：原材料5％＋加工成本6％＋奢侈品品牌附加值55％＋广告与公关活动成本5％＋旗舰店年度成本3％＋人力成本6％＋进口环节税（包括关税、消费税、增值税等）20％。

欧阳坤还建议，对奢侈品价格管理应坚持“降税”与“加税”并行，对已经成为百姓生活日用品的商品降税，对那些显示身份、地位、财富的奢侈品加税。“比如，可设定一道高压线，对超过一定价格的商品加税，加重经营成本，防止外国品牌乱涨价。”

欧阳坤：最根本的是要培育国人消费习惯，做强自有品牌，增强国内企业的竞争力

根据6月9日世界奢侈品协会发布的《蓝皮书》显示，截至2011年3月底，中国奢侈品市场消费总额达到107亿美元，占据全球份额的1／4，中国已经成为全球第二大奢侈品消费国（第一为日本）。在近一年时间内，中国人在欧洲市场购买奢侈品消费累计近500亿美元。在法国、意大利、英国等主要区域奢侈品商业消费区，六成以上的购买者为中国人。

欧阳坤表示，从根本上改变外国品牌奢侈品在中国定价过高的现实，改变目前消费者对国外品牌的偏好，一方面要培育健康的消费心理、消费习惯，另一方面还要做强自有品牌，增强国内企业的竞争力。企业要着眼提供高质量的产品和服务，培育高端消费者对国内品牌的认同度，另外一方面，要加强中国奢侈品文化和国际领域的延伸，太多中国本土的奢侈品胚子和企业在中国酝酿的太久，总是走不出去，最后被国际奢侈品大牌抢占国内同领域和市场，使中国本土的企业面临的压力越来越大。

2011年6月9日，中国贸促会与世界奢侈品协会宣布成立“中国奢侈品贸易委员会”，其目的就是规范目前的中国奢侈品市场，发现和培养中国自主的奢侈品牌，通过世界奢侈品协会的国际影响力和中国贸促会的全球官方渠道，为如何更快更好的推出中国首批“民族奢侈品牌”探索一条强有力的途径。